Vložil Pavel, 26. Září 2016 - 11:40

Vladane,

nevidím to tak pesimisticky.

1)Že nemusí být notář u změny stanov zde píšu již rok a půl:

http://www.portalsvj.cz/…y-notar-snad

V Čechách na to přišel VS Praha dříve než VS OLomouc:

http://www.portalsvj.cz/…-i-na-morave

Judikáty VS Praha jsem zde také uváděl. Pouze pokud máte nutnost notáře ve stanovách, tak notář být musí.

Pokud někdo tvrdí, že u změny stanov musí být notář, tak nezná problematiku SVJ a doporučuji s ním ukončit spolupráci.

2)Já bych v preambuli nevypouštěl, že SVJ vzniklo podle 74/1994 Sb. Vždyť je to pravda. Navíc to potřebujete pro § 3063 NOZ. Přece nenapíšete, že jste vznikli podle NOZ, to je hloupost.

3)Že je jednotka podle ZoVB jinak definovaná než jednotka podle NOZ není problém. KN s tím počítá.

4)Pokud si do stanov schválíte co umožňuje NOZ, tak také problém nevidím.

5)Je to vaše SVJ a tak si stanovy upravte podle sebe a nikoliv podle nějakých poloprávníků, kteří problematice zjevně nerozumí. Pouze by stanovy neměly být v rozporu s NOZ.

Hezký den!

Pavel

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.