Vložil JaVa, 26. Září 2016 - 9:04

Děkuji za upozornění.Máte pravdu pane Pavel.Lépe by vypadalo: bez patřičných znalostí problematiky týkající družstevního a spoluvlastnického bydlení,neboť jen člověk absolutně mimo realitu může chtít uzákonit,aby úvěry SBD,které si sjednaly s bankou ještě v době,kdy jim dům patřil a SVJ ještě nebylo právnickou osobou,nemělo IČO a nebylo zapsáno v RS,by nyní po rozhodnutí soudu přešly na SVJ a tím i na všechny jeho členy,včetně těch,kteří si nikdy žádný úvěr nevzali a hradili vše keš.JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.