Vložil Ing. Otakar Černý (bez ověření), 18. Září 2016 - 18:59

Grafy 2 a 3 mají popisek poněkud odlišný.

Graf 2 je výsledkem rozúčtování podle dosavadních způsobů. Graf 3 je výsledkem rozúčtování podle nového způsobu.

Byt č. 9: Výše nákladů, která by vznikla sečtením základní a spotřební složky nákladů, je patrná v grafu 1. V grafu 2 jsou náklady bytů v dolní polovině domu, vč. bytu č. 9, podle dosavadních výpočetních způsobů prostě nivelizovány zákonným limitem na dolní, minimální hranici nákladů –20 % pod průměr. Úspora nákladů u těchto bytů pod touto hranicí je přeúčtována ostatním bytům. V grafu 3 jsou novým způsobem důsledně vyčísleny objektivní náklady, jako vliv stoupaček aj., čímž se projevilo, že subjektivní odchylka nákladů bytu č. 9 oproti sousedním bytům (viz i graf 1) je vlastně přetápěním, proto jsou jeho náklady nad průměrem. Analogicky se vliv objektivních nákladů projevil u horních bytů, čímž se prokázalo, že náklady, vyhodnocené podle dosavadního způsobu rozúčtování jako velmi nadprůměrné, jsou vlastně celkem průměrné (kromě bytu č. 39).

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.