A co situace, kdy lidé ze schůze odchází, shromáždění se stane usnášení nezpůsobilým a v momentě, kdy se hlasuje o důležité věci (nové stanovy, volba výboru) už na schůzi není původních 56 %, ale třeba jen 48 %. Jenže v zápise je uvedeno samozřejmě 56 %. A protože pro stanovy mělo hlasovat 75 % přítomných, ačkoli hlasovalo jen 74 %, tak zapisovatel do zápisu uvede dvě jednotky navíc, které na schůzi vůbec zastoupeny nebyly (aby stanovy prošly). Zápis ale odmítá vlastníkům ukázat a předloží ho až na výzvu soudu. Soud shledá, že dle předložených důkazů není důvod pro žalobu přehlasovaného vlastníka, jelikož shromáždění bylo usnášní způsobilé a pro stanovy hlasovalo potřebné kvórum. Stanovy omezují práva vlastníků, ale proti stanovám podat žalobu nelze, pouze proti formální proceduře přijetí.