Nikdy jsem neuvedl,že plná moc k zmocnění jednoho z manželů musí být písemná na základě nějakého zákona.Z vlastní zkušenosti vím,že právník,který se účastnil shromáždění vlastníků toto písemné zmocnění vyžadoval,ale uznal i zmocnění ústní, pokud se dostavili oba manželé a jeden z nich před předsedajícím a zapisovatelem ústně zmocnil toho druhého k hlasování na právě svolaném shromáždění a sám poté schůzi opustil.Proto považuji za vhodnější, toto písemné pověření mít s sebou a předejít tak případným nedorozuměním­.Výklad Kanclu jsem četl a také souhlasím s tím,co jste uvedl ve svém příspěvku.JaVa

P.S.Opravuji tímto, ve svém předchozím příspěvku slovo „musí mít“ na „měl by mít“ a děkuji za upozornění.