Vložil Adam. (bez ověření), 9. Srpen 2016 - 11:40

Nešlo o úmylsné poškození, šlo o neúmyslné poškození dveří při odstraňování vložky a snaze otevřít dveře. Předseda neargumentoval úmyslným poškozením dveří, nýbrž argumentoval výlučným užíváním splolečných prostor.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.