Vložil janica, 22. Červenec 2016 - 22:53

Provoz hřiště má svá pravidla. Je třeba kontaktovat nejdříve město, pokud dochází k ohrožení života míčem nebo hlukem nebo k poškození majetku jednotlivých vlastníků jednotlivých nebo společných prostor ve správě SVJ. Jestli je tam příliš velký hluk nebo hřiště neodpovídá z provozního hlediska, je nutno kontaktovat hygienu. Chtěla bych slyšet důvody pro žalobu. Pravděpodobně někomu to hřiště vadí. Jestli je tam binec, na to jsou technické služby a policie. Máte pravdu v tom, že náklady na právníka kvůli žalobě v této fázi jsou vyhozené peníze. Mně by také zajímaly argumenty a hlavně důkazy. Měly by se nejdříve využít všechny dostupné možnosti a zjistit oprávněnost žaloby. Jde to z kapsy, jak vlastníků, tak družstevníků. Náklady na právníka se většinou rozpočítají mezi jednotlivé vlastníky, vč. nájemníků nebo se zaplatí po dohodě z dlouhodobé zálohy. I když jsme měli družstvo jako vlastníka, tak nájemníci platili na náš bankovní účet celou předepsanou částku, vč. příspěvků na správu. Nic nešlo přes družstvo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.