Vložil Svbj (bez ověření), 8. Červenec 2016 - 15:21

Raději chladnou hlavu než prvoplánové podezřívání z podvodů. Míra píše, že onen pán se staral o dům 15 let. Nepíše, že na domê jsou dluhy. To znamená, že zálohy byly vybírány, účty placeny. Existuje nějaká dohoda o sdílení nákladů? V předchozích letech žádné roční vyúčtování nebylo ostatním vlastníkům předkládáno? Têch otázek je příliš mnoho a odpověďi neznáme. Pokud žádná pravidla nebyla či je nikdo nevyžadoval, tak lze skutečně jen udělat tlustou čáru a začít znovu a lěpe. Rady jak postupovat správně byly již dalšími přispěvateli uvedeny. Nemyslím si však, že onen správce chtěl podvádět a proto nyní údajně nechce požadované dokumenty předložiit. Spíše bych za jeho reakcí viděla osobní dotčenost podle hesla za dobrotu na žebrotu. O dům se staral řadu let, určité zdarma a najednou má pocit, že se další vlastník k němu chová jako k podvodníkovi. A 15 let archivovat účetnictví nemusíte ani pro finanční úřad. Probrat se najednou po tolika letech je trochu pozdě.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.