anone,

Nesouhlasím, že se jedná o chybu dědiců. I podle místopředsedy NS je chyba na straně NOZ a proto navrhuje se vrátit k osvědčenému postupu podle starého ObčZ z roku 1964.

NOZ v tomto nepřináší pro dědice žádné zlepšení oproti ObčZ, to snad uznáte.

Hezký den!

Pavel

Cituji:

„Bylo by rozumnější vrátit se v občanském zákoníku k původnímu ustanovení, že za dluhy zemřelého odpovídáte jen do výše zděděného majetku. Pak by nebylo třeba zaklínadel. Nezastávám se dlužníků, kteří si situaci sami zavinili, ale chraňme jejich dědice, protože ti za to nemohou,“ soudí Fiala.