Vložil Novák (bez ověření), 11. Červen 2016 - 11:50

o tom, zda je uvedené ustanovení dispozitivní, rozhodne až soud.

Už se zde také řešilo, že i v případě, že by bylo uvedené ustanovení dispozitivní, bylo by pravděpodobně potřebný souhlas všech vlastníků. Tzn, že kvůli nesouhlasící vlastníkovi, o kterém jsem psal, by takové ustanovení nebylo přijato a pak by platil § 1180 odst. 2 a NV č. 366/2013.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.