Vložil Poznamka (bez ověření), 5. Červen 2016 - 21:02

„Vlastníkovi třípokojového bytu se společenství stará o dvakrát větší majetek než vlastníkovi jednopokojového bytu.“ – ovšem tato skutečnost je významná jen tehdy, pokud zapříčiní vznik nákladu za vlastníka v obdobném poměru. V případě „nákladů vlastní správy“ tomu tak právě není. Podíl z pronájmu na sál pro schůzi je dán všeobecně velikosti jednoho místa na vlastníka bez rozdílu na velikosti jeho bytu. Obdobně při činnosti vypracovat podkladový materiál na schůzi, vymáhat dlužnou částku, zaúčtovat měsíční platbu vzniká stejně velký náklad má-li vlastník malý nebo velký byt. Neplatí to pro činnosti správy domu a pozemku zde podíl majetku vlastníka je úměrný se vznikem velikosti nákladu (pojištění, úklid, spotřeba el.energie,…). Paragraf stanoví metody rozpočítání nákladů což je záležitost ekonomických úvah a kalkulu a ne lidských práv a svobod a ani morálky. Posuzuje se jak velký nákladový podíl vzniká za vlastníka za danou činnost správy a ne jak velký majetkový podíl vlastní.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.