„…tyto stavy sečte …“ a „..SEČTE TYTO OBĚ…“
Nu mohla by k tomu přičíst i elektřinu a plyn. Nicméně nepíšete co podstatné je pro zjištění vad: Vámi uváděný postup obsahuje slova „a přiřadí Kč“ – co to znamená přesně? Klidně to může být (to z Vámi napsaného neplyne) že, cena TV byla ztotožněna s cenou SV tzn. teplo pro TV se účtuje samostatně. V takovém případě se PRO ROZÚČTOVÁNÍ jeví rozvody TV stejné s rozvody SV a neodporuje pak „logice věci“ rozúčtovat je Vám předkládaným způsobem.
„…Na naši námitku, že takto není možné rozúčtovat náklady firma stojí za svým…“
Pokud jste vlastníkem v SVJ a máte většinu – tedy firmu, která si „…stojí za svým…“ kopněte do ř..i a oslovte jinou firmu, která provede rozúčtování srozumitelně a když ne jinak, tak podle požadavku toho kdo „chrastí měšcem“ – tedy SVJ.
„…Není již z logiky věci možné, aby …“
Logika věci tkví v §5/1 zák. 67/2013:Způsob rozúčtování poskytovatel služeb ujedná s dvoutřetinovou většinou nájemců v domě, nebo o něm rozhodne družstvo, anebo společenství…
Ujednal s Vámi rozúčtovatel uváděný způsob, nebo o něm bylo rozhodnuto – ano nebo ne? Pokud nikoli a uplatnili jste reklamaci, uplatněte sankci dle §13/1.
Poslední komentáře