Vložil tep (bez ověření), 12. Květen 2016 - 13:53

Stanovit spravedlivý způsob rozpočtu nákladů na teplo lze: Náklady na měření a rozpočet musí být rozumné s ohledem na možnou velikost nespravedlnosti v rozúčtování nákladů. Stará vyhláška k rozúčtování nákladů na teplo fungovala hodně dlouho na to, aby se dalo popsat chování bydlících. Je smutné, když nová pravidla daná státem tvrdí, že žádné množství tepla se nedá odvětrat a že tento rozmar státu mají platit ti, kteří se snaží s teplem hospodařit. Je to demotivující. K čemu se vše pečlivě měří, aby se to nakonec nespravedlivě rozúčtovalo? Můžete mi odpovědně říci, kam jde veškeré teplo z radiátorů od těch, kteří překračují mnohokrát 100% průměru domu? Zajímavé je, že vůbec nijak se nevyužívá údaj, kolik GJ tepla se spotřebovalo na vyhřátí čtverečního metru plochy bytu. K čemu je energetický štítek domu? Jaká byla zima? Je v souladu potřeba tepla s izolačními schopnostmi domu? Podívejte se na energetickou ligu paneláků. Škoda, že v ní nejsou kategorie podle izolačních schopností domu. Navíc – pokud někde po zateplení domu nezměnili ekvitermní křivky, tak bez bez vydatného větrání by se někteří vlastníci uvařili ve vlastní šťávě, když zjistíte, kolik tepla potřebovali za rok. A kdo to má platit dle vrchnosti?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.