Vložil zdeseny clen SVJ, 3. Květen 2016 - 18:30

Domnívám se, že je to naprosto v pořádku a v souladu s platnou zákonnou úpravou.

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89

Předpis č. 89/2012 Sb.Zákon občanský zákoník

§ 1182

.Upravuje-li vlastník jednotky stavebně svůj byt, umožní do bytu přístup pro ověření, zda stavební úpravy neohrožují, nepoškozují nebo nemění společné části, pokud byl k tomu předem vyzván osobou odpovědnou za správu domu.

https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-366

Předpis č. 366/2013 Sb.Nařízení vlády o úpravě některých záležitostí souvisejících s bytovým spoluvlastnictvím

ČÁST ČTVRTÁ

PODROBNOSTI O ČINNOSTECH TÝKAJÍCÍCH SE SPRÁVY DOMU A POZEMKU

Činnosti týkající se správy domu a pozemku

§ 7

Činnostmi týkajícími se správy domu a pozemku z hlediska provozního a technického se rozumí zejména

d) uplatnění práva vstupu do bytu v případě, že vlastník jednotky upravuje stavebně svůj byt, včetně možnosti požadovat v odůvodněných případech předložení stavební dokumentace, pokud je podle jiných právních předpisů vyžadována, pro ověření, zda stavební úpravy neohrožují, nepoškozují nebo nemění společné části domu.

Pokud někdo něco stavebně upravil a nenahlásil, tak pokud jste schopen odůvodnit, proč se tak domníváte, že k takové úpravě došlo, je možné takovou jednotku zkontrolovat také.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.