Vložil gumidos (bez ověření), 20. Duben 2016 - 12:06

Je zde kupa divností:

  • SVJ nejspíše žádnou sklepní koji nevlastní a tedy nemůže nic prodávat
  • Katastr zapíše změnu prohlášení vlastníka budovy – tedy bude-li korektně schválena a provedena – viz dále vaše stanovy a zákony
  • žádná nová nemovitost to není.
  • SVJ žádné společné peníze nemá – má pouze zálohy na správu a údržbu nemovitosti – z čeho jste to tedy platili?
  • pokud to shválil pouze výbor a platili jste z tzv „fondu oprav“ – pak se nejspíše dopustili trestného činu – viz. např. § 220 TZ.
  • i pokud budete mít řádnou změnu prohlášení vlastníka budovy – bude pikantní sledovat reakci KÚ na změnu, pokud jsou ve vašem domě jakékoliv hypotéky a tedy též zástavy na bytové jednotky a příslušné podíly na společných částech, které se nyní mají měnit. Bez souhlasu zástavních věřitelů by to KÚ neměl provést.
  • takže chápu, že SVJ chtělo provést bohulibý záměr a využít přebytečné prostory, ale způsob provedení je podivný.
  • nejste-li dostatečně obeznámena s podrobnostmi, je možné, že to výbor provedl řádně – ale z vašeho dotazu soudím, že minimálně vy jste žádný souhlas nedávala.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.