Vložil Vladimir B., 5. Duben 2016 - 23:30

Pan profesor se ve svém vykladu asi upsal, jelikož v § 1185, odst.2 není uvedeno, že to může byt kromě manželů nebo spoluvlastníků jednotky i někdo jiný. Rozhodující je formulace uvedená v tištěném vydání zákona a nikoliv vyklady byť i učených pánů. Nechápu proč se tady vede ta zbytečná polemika – zajímalo by mě, co na to pan „lake“.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.