Vložil zdeseny clen SVJ (bez ověření), 17. Březen 2016 - 16:37

Dale je nutno zduraznit, ze pokud vase penize SVJ neutratilo za kraviny, tak i bez vyuctovani bude problem, protoze pri pripadne zalobe o navraceni zaloh budete muset unest dukazni bremeno, ze nebyly penize spotrebovany radne…

V pripade obraceneho postupu, kdy prestanete platit a nechate se zazalovat, bude dukazni bremeno na SVJ a bez radneho provedeni veskerych vyuctovani by nemelo vyhrat.

Ovsem soud to nebude levny, nebude bez rizika a pri nekvalite rozhodovani soudu vas ceka mnoholety boj o rozhodovani nejen humanitarne ve stylu, soused neplatic, prudic = jako soudce mu vosolim a prohraje, ale o rozhodovani v souladu s pravem. Bez ochoty stravit tim neskutecne mnoho casu a riskovat docela dost penez nemate sanci.

Drobna ukazka je tady – rozhodnuti ustavniho soudu rusici takovy humanitarni rozsudek, kdy soudkyne odpalila zalobce v rozporu s veskerou judikaturou a jeste se to nenamahala ani zduvodnit. U ceskych soudu totiz casto pravo place a vyhrava malomestacke presvedceni soudcu.

http://nalus.usoud.cz/…tDetail.aspx?…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.