Vložil Poznamka (bez ověření), 13. Únor 2016 - 17:00

“To napsal naprostý blb. Jakmile totiž peníze dorazí na bankovní účet SVJ, stávají se” popuze příjmovou transakcí konta SVJ a dispozice s transakcí je odvozena z vlastnictví konta, ale komu příjem náleží závisí na ekonomickém určení této transakce např. příjem mylně doručené částky je třeba vrátit odesílateli, část příjmu DPH náleží státu a formulace “příjem SVJ” je třeba chápat jako příjem účetní jednotky SVJ. Je třeba rozlišit příjem jako ekonomickou kategorii nebo příjem jako fyzickou transakci na kontě SVJ.
Co se týče předpisu 366/2013 Sb. v “§ 16 Příjmem společenství vlastníků jednotek jsou zejména“ druhy finančních transakcí a proto je použiváno odpovídající pojmenování “příjem” a v § “17 Vymezení některých nákladů vlastní správní činnosti“ jsou popisovány činnosti a proto je použiváno odpovídající pojmenování “náklad”.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.