Vložil lake, 11. Únor 2016 - 23:59

Paní Klainová, trvám na tom, co jsem napsal. Co je ztráta jsem uvedl přiléhavě: je to pouze výsledek účetních závěrkových operací, jedno číslo na kusu papíru.

Vy jste zde popsala složitý případ, který vůbec není o účetní ztrátě. Popsala jste neřádné hospodaření, za které odpovídají členové výboru. Z takového případu plyne jediný závěr: Jestliže činností členů výboru vznikla škoda a neprokáží, že konali s péčí řádného hospodáře, pak SVJ na nich může vymáhat náhradu škody.

S účetní ztrátou však Váš příklad vůbec nesouvisí. Jde o školácký příklad chybného plánování cashflow. Při tom je bezvýznamné, zda ke dni 31.12. bylo SVJ ve ztrátě, nebo v zisku.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.