Vložil Pavel, 16. Únor 2007 - 1:54

§ 15/1 říká, že o jiném rozdělení nákladů má být DOHODA. Samotný pojem dohoda zákon nedefinuje.

V publikaci JUDr. Pražáka, SVJ praktická příručka, LINDE 2006, je na str. 22 uvedeno, že dohoda je názor většiny.

Tento názor lze najít i ve vzorových stanovách, čl. XII, kde se říká, že potřebný souhlas je nutný v § 11/5 a §13/3. Pokud zde § 15/1 není jmenován, tak asi není nutný souhlas všech, nebo že by byla chyba v nařízení vlády? :-))

Ale přednostně by měla být škoda vymáhána po škůdcích a panu majiteli, který jim byt pronajímá.

Hezký den PavelSVJ@centrum­.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.