Vložil Hanka7, 21. Leden 2016 - 16:22

ve stanovách není o zastupování a možnosti plné moci nic. Není tam ani zmínka, že by vlastník někoho mohl pro shromáždění zmocnit. Stanovy dle ještě NOZ nemáme. Takže to znamená, že ze všech shromáždění, kdy se hlasuje na základě plných mocí – byla usnesení neplatná? Když ZoVB o zmocnění osoby na schůzi shromáždění nehovoří, stanovy taky ne, tak je vůbec možné plné moci uznávat? Asi ano, od 1.1.2014. Bránit se proti usnesení tedy můžeme jenom tak, že zmocnitel dá písemně, že s tím nesouhlasí (aby byla jeho PM přenesena na jiného), že by v dané věci hlasoval jinak? Děkuji za trpělivost. Jsme výbor, který ví, že je v domě děláno ze strany „správce“ hodně věcí přímo v rozporu se zákonem, a přece jenom, odpovědnost nese výbor. Výbor nese odpovědnost, ale nemůže dát firmě výpověď, to může jenom shromáždění… Děkuji, že ještě na tuto doplňující otázku odpovíte. Hanka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.