Vložil lake, 5. Leden 2016 - 12:14

Pane Ignáci, já určitě rozlišuji rozhodování bytových spoluvlastníků od rozhodování členů SVJ. Proto jsem to formuloval takto.

I vy jste napsal tentýž postřeh: že rozhodování „nadpoloviční většinou přítomných“ podle § 1206 se použije pouze v rozhodování o věcech, které nejsou upraveny stanovami či zákonem. Půjde tedy nejspíše o vnitřní „spolkové záležitosti“ a nevýznamné rozhodování o podrobnostech činnosti samotné právnické osoby SVJ.

Není pravdou, že by veškerá rozhodnutí SVJ byla rozhodnutím o správě společné věci. Tak tomu samozřejmě není! SVJ rozhoduje mimo jiné o svých vnitřních záležitostech, jako je obsazení funkcí ve výboru, stanovení výše odměn za výkon funkce, a celá vlastní správa právnické osoby samotné. Zákon či stanovy určují, zda se o těchto věcech rozhoduje na úrovni statutárního orgánu, nebo na úrovni nejvyššího orgánu.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.