Změnit něco, tak to se povede málokde. Nicméně např. neexistuje nic takového jako tzv. fond oprav. Fond oprav ve společenství nemá co dělat. Žádný zákon neříká, že člen společenství má přispívat do fondu oprav a už vůbec ne do tzv. fondu oprav. Fond oprav je fondem právnické osoby a není žádný důvod jej vyúčtovávat, taky není žádný důvod, aby jej vlastníci naplňovali. Když to dělají doborovolně, proč se pak diví, že se nevyúčtováva. My například FO nemáme a jako vlastník bych nikdy nesouhlasil, aby byl vytvořen. Proč tam tedy proboha ty peníze dáváte? Pět členů výboru považuji za kontraproduktivní záležitost. Všech 5 lidí nedělá, to mi neříkejte. Chyba ve vyúčtování se může přece stát, záleží na tom, jak se napraví. Dát stanovy vlastníkům k připomínkování je ale samozřejmost. Dávat návrhy na to, co se má dělat patří mezi povinnosti vlastníků. Já vás nekritizuji, pouze píši svůj názor. No a tak to je ve společenství, co člen to názor a často jiný názor. Na závěr mám dotaz, co si mám představit pod pojmem výhodnější smlouvy, jestli mi vůbec odpovíte.