Vložil Belx (bez ověření), 5. Prosinec 2015 - 19:55

Dobrý den,děkuji za odpověď. Podíly na domě jsem uvedla cca 64% Sbd (22 bytů) a 36% vlastníci (11 bytů v os. vlast.).SVJ nemáme, snažili jsme se o to opakovaně podle Zák. č. 72/1994 Sb v posledních 8-mi letech,Sbd řeklo, že až jejich podíl spadne pod 25%.odvolali se také na § 9 odst. 3 a 4. Ostatní vlastníci jsme podali na sbd trestní oznámení v několika věcech, včetně svj, st. zástupce dal za pravdu sbd. od té doby probíhají schůze jak říkáte Vy, bezvýznamné poplkání na téma xy. Schůzi nás vlastníků bytů svolává a vede Sbd, hlasujeme pouze našich 36%. Sbd jako spoluvlastník nehlasuje,až po jejich člen. schůzi se rozhoduje.Pak probíhá ona členská schůze družstevníků,kde hlasují čl. sbd za jejich 64%. Písemně nám sdělí výsledek.Příkladem byla plánovaná rekonstrukce balkónů, my jsme požadovali celkovou,tu jsme si odhlasovali, družstevníci si schválili natřít asi 35 balkónů svépomocí. Výsledkem je, že nemáme nic. Toto je pouze jeden z mála příkladů.tímto způsobem ani nebudeme nikdy nic mít.Teď byla ohledně rekonstrukce domu společná schůze, kterou jsem již popsala.po x letech jsme byli rádi, že jsme se na něčem dohodli a odhlasovali to 78,6%. Část nespokojených družstevníků chce novou schůzi a nové hlasování,aby zabránili rekonstrukci domu. Sbd jako většinový vlastník rozhoduje dle hlasování na jejich člen. schůzi. Můžeme to považovat za co chceme(plkání o ničem), ale pokud nebudeme mít se o co opřít – a tady prosím o radu (zákon, vyhláška)(stanovy sbd = 0 bodů pro nás), budeme plkat bez výsledku do smrti…:-)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.