Vložil Poznamka (bez ověření), 23. Listopad 2015 - 11:51

Já si myslím, že pro takový případ rada je „kde nic není, ani smrt nebere“, tj. právní rada asi neexistuje a tyto dluhy zaplatí všichni ostatní. Samozřejmě, že je třeba učinit veškeré kroky k tomu, aby takový dluh byl co nejmenší. Můžeme pouze diskutovat o tom, zda stávající právní prostředky umožňují aby nevymahatelné dluhy vznikly v minimální výši, ev. co by bylo potřeba změnit, aby takový stav dosáhli. Lze předpokládat, že takový dlužník vlastníkem dlouho nezůstane. Podílet se na dluhu jiného vlastníka to je další „náklad“ společného bydlení v domě SVJ. To bývá velkým překvapením pro vlastníky, kteří si myslí že vlastní pouze byt, a že dění mimo byt se ho netýká a že se o to zajímat ani nemusí. Při pořízení bytu jeho kvalitu posuzuje ze všech úhlů pohledu, ale vůbec nezjišťuje kvalitu spolku do kterého vstupuje, tj. jaké je zadlužení SVJ a zadlužení vlastníků vůči SVJ.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.