Vložil lake, 13. Listopad 2015 - 14:38

Pane Pavle, jen pro upřesnění:

V čem je má rada podle Vás nepoužitelná?
V čem je právo podle Vás nejasné?

Kde onu nejasnost spatřujete? Snad v § 3063 NOZ, což je jednoznačné ustanovení o vlastnictví jednotek(1994) v době účinnosti NOZ?
Nebo snad v § 3028 odst. 3 NOZ, což je jednoznačné ustanovení o platnosti obsahu dosavadních stanov i jiných soukromoprávních smluv?
Nebo snad vidíte nejasnost v konstantní judikatuře Ústavního soudu k podmínkám zavedení nepravé retroaktivity právního předpisu? To sdnad ne. Ta judikatura je, myslím, jasná a zcela jednoznačná.

Nebo tu nejasnost spatřujete ještě někde jinde? Nebo jste to mínil pouze obecně, bez vztahu k této diskusi?

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.