Samozřejmě je řeč o pojištěší odpovědnosti za výkon funkce ve výboru. Toto pojištění dle mého prioritně dopadá na případy, kdy člen výboru odpovídá členům za škodu způsobenou tím, že řádně nevykonával funkci tak jak měl a v důsledku toho vznikla členům SVJ škoda. Typicky to budou případy, kdy SVJ vznikly náklady, které by mu nevznikly, kdyby výbor řádně konal funkci (např. pravomocně uložené sankce ze strany úřadů, škoda, kterou muselo SVJ uhradit třetí osobě atd., výbor nevymáhá pohledávky SVJ a ty se promlčí…). Je v zájmu SVJ, aby výbor byl pro tyto případy pojištěn, neboť je to pro SVJ jednodušší cesta, jak se náhrady škody domoci tak, aby ji nemuseli hradit ze svého poměrně všichni jeho členové. A samozřejmě je to výhodné i pro členy výboru, neboť ti za každou chybu při výkonu funkce odpovídají celým svým majetkem.