Vložil hpk, 28. Říjen 2015 - 12:59

Můj byt je na severní štítové straně domu. Jeho obvod ze 3/6 tvoří venkovní stěny, z 1/6 sousedí s nevytápěným schodištěm a pouze z 1/6 s vedlejším vnitřním bytem. Nahoře nade mnou stejný byt – podstřešní- maximálně šetří. Nechává se prostě zčásti vytápět ode mne – v minulých letech měl totiž také obrovské platby za teplo. Pode mnou stejný byt – minimálně obývaný. Většinou netopí. Polohová redukce v mých dvou rohových místnostech stanovena „odbornou firmou“ na 20%. Takže z těch trojnásobných nebo dvojnásobných náměrů IRTN mi odečtou jednu pětinu! Směšné. Ale členka výboru mi tvrdí, že to je prostě „smůla“. Každý má podle ní možnost volby při koupi bytu. Ona (bydlí ve třetím poschodí ve vnitřní části domu, obklopena vytápěnými byty) prý nemá ráda teplo, takže má radiátory zavřené, doma chtějí mít „prý“ 18°C, takže jim pravděpodobně přitápějí sousedé. Mohu se podle ní odstěhovat a najít si byt ve výhodnější poloze. Podle ní mám zase jiné výhody – milé sousedy na patře a krásný výhled ..... Jistě, můžu se soudit. S nejistým výsledkem – nikdy nevíte, na koho narazíte – právníci, soudci, soudní znalci. Může mne to ve finále stát víc než to, že si každý rok připlatím pár tisíc za teplo. Můžu si dokonce vybrat s kým se budu soudit – s SVJ kvůli nesprávně nastavené redukci, se sousedem pode mnou nebo se sousedem nade mnou?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.