Vložil Mrzout, 20. Říjen 2015 - 17:53

Lake napsal:

„Lhůta uvedená v zákonu je míněna pouze jako lhůta procesní. Nejde o lhůtu hmotněprávní, ani o lhůtu odkládací. Rozdíl je v tom, že lhůta procesní je lhůtou k učinění určitého úkonu v (soudním) řízení, kdežto hmotněprávní lhůta je zásadně lhůtou k uplatnění práva. Odkládací lhůta by byla lhůta, po jejímž uplynutí lze teprve právo uplatnit.“

Píšete nesmysly hodné právního analfabeta, blba nebo trolla, neználka, žvanila a apod. jak s oblibou nazýváte přispěvatele dle Vás neznalé práva.

Lhůta uvedená v § 1209 NOZ je lhůta zásadně hmotněprávní.

V naší poslední polemice jste mě našel uplatnění v nacistickém Německu – s čím přijdete tentokrát?

Mrzout

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.