Vložil Karel Z. (bez ověření), 27. Srpen 2015 - 8:39

Nedá mi to abych také nepřispěl svoji troškou do tohoto mlýna.

Mám jak byt v BD tak v SVJ a jsem jak předseda BD tak předseda SVJ.

Z pohledu majitele družstevního podílu a podilu v SVJ mi to přijde téměř stejné. Ani v jednom případě si nemohou vlastníci dělat co chtějí bez ohledu na ostatní (možna v BD je to o něco málo lépe řešitelné). Problém s nájemníky (hluk, nepořádek, atd..) řešíme u obou téměř stejně, ale že by bylo snadnější se jich zbavit v SVJ to si netroufám tvrdit. Nicméně jak tu někdo píše o různých cenách, problémech s aroganci předsedů (BD i v SVJ), tak je to o tom zda se podílníci jak v BD tak v SVJ starají o svůj majetek. Bohužel z vlastní zkušenosti vím, že těch co zajímá co se děje uvnitř SVJ a BD je velmi málo. A i já jsem byl ze začátku jen taková ovečka, která hlasovala pro všechno co výbor/předsta­venstvo navrhlo, aniž bych pořádně věděl detaily. Bohužel jsme zpětně zjistili, že nás to stálo nemalé finance a některé chyby a podivnosti jsme napravovali i několik let. A to mě teprve naučilo se zajímat. Bohužel to většinou znamená, že jste „černá ovce“ na schůzích kde ostatní „zdržujete“.

Shrnuli to, tak ani tak nezáleží na formě vlastnictví, jako na lidech ve vedení, dobře vybrané správcovské firmě na dobře napsaných stanovách a v neposlední řadě na sousedech :)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.