Vložil KC (bez ověření), 22. Červenec 2015 - 10:09

Jde mi výslovně o funkci pověřeného vlastníka, nikoli správu domu. Nemohu to v zákoně o vlastnictví bytů najít, advokátka mi však tvrdí, že to tak dříve bylo. Nevím, jak jinak jí oponovat, když já sám nejsem právník, oni se hned uráží :-) Mám totiž silné podezření, ži si advokátka plete obsazení funkce pověřeného vlastníka s automatickým převzetím správy domu. Ale než jí to řeknu, potřebuji si informaci ověřit, abych nebyl za blbce, když už mám jít do sporu s právníkem… Podle mého názoru musel být pověřený vlastník výslovně zvolen (v §9 odst. 7 se píše, že „shromáždění pověří“). Děkuji.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.