Vložil JaVa, 26. Červenec 2015 - 9:31

Pokud na tomto webu chci poukázat na „profesionální přístup“ pracovníků správy majetku SBD,které spravuje můj majetek,je mojí povinností uvést konkrétní právnickou osobu a tím je SBD-Hlubina.Jinak by vše to co jsem zde uvedl,bylo jedna paní povídala.Já jsem z inkriminovaným SBD komunikoval pouze písemně a to vždy s ověřením kopie.Čili za tím co jsem zde uvedl si stojím a za zmínku stojí pouze to,že toto SBD-muselo na můj popud prověřit zda oprávněně spravuje bytové domy,zpětně až před datum 1.7.2000 a zjistilo .že mimo naše SVJ(které vzniklo ze zákona 72/1994 Sb.),již dávno vznikly SVJ ještě v dalších 37 bytových domech(58% domů ve správě SBD),kde nyní probíhají ustavující shromáždění s volbou statutárů a i oni si začínají hledat jiného správce,neboť jak jsem zde již jednou uvedl,kdo mi lhal 10 let bude mi lhát i dále a takové firmě já již věřit nikdy nebudu! Pokud jsem Vás něčím urazil,přijměte prosím moji omluvu,ale zatím jsem na tomto vebu ještě od nikoho nečetl pět chválu na správu majetku původních molochů-SBD,spíše to bylo naopak viz.SBD-POKROK,SBD-KRUŠNOHOR!Samoz­řejmě nově vzniklá bytová družstva(několik jejich předsedů znám osobně),se chovají ke správě společného majetku poněkud jinak.Nepotřebují k tomu žádný přebujelý aparát, obejdou se bez technického zázemí a účetnictví jim dělají firmy podstatně levněji přehledněji než výše zmiňované SBD.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.