Vložil Gumidos (bez ověření), 21. Červenec 2015 - 12:16

Píšete naprosté nesmysly.

  • Při pojištění budovy – je pojištěna budova. Není naprosto nutné přidávat tam společné prostory, protože jsou pojištěny v rámci definice pojištěné věci např. "bytový dům čp. 777 v Podělané ulici v Dolní Lhotě. Tím je pojištěn celý dům včetně jakékoliv stavební součásti typu vnitřní příčky, rozvody elektřiny, plynu, podlahové krytiny apod. Ukažte mi jakékoliv pojistné podmínky, kde je to vyloučeno.
  • pokud uzavřete pojistku na vnitřní vybavení bytu, můžete si pojistit tzv.„stavební součásti bytu a společného prostoru“. Je to bohužel obvyklá finta bank, které neakceptují pojištění sjednaná SVJ a nutí vlastníky uzavírat další smlouvy a sjednávat tak vícenásobné pojištění.
  • pojistník naprosto není oprávněn obdržet pojistné plnění. Pojistné plnění obdrží pouze osoba oprávněná dle § 2770 OZ. Obvykle je to vlastník věci, případně obmyšlený, zástavní věřitel, či dokonce ten, kdo vynaloží náklady.
  • pojistníkem naprosto nemusí být vlastník budovy. Může to být kdokoliv
  • SVJ naprosto není vlastníkem budovy. To je hrubá chyba. Zato ale bývá SVJ dosti často pojistníkem .

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.