Vložil lake, 18. Červenec 2015 - 15:18

To je zabedněnost, milý pane Vítku!

Za prvé:
Pletete si platnost zákona s účinností. To je častá chyba amatérů. Správně tedy Vaše věta měla znít: Celý judikát NS se týká případu, který se udál před účinností NOZ

Za druhé:
A právě o totéž jde jak v onom rozsudku, tak i v této diskusi: Bavíme se o padesáti pěti tisících případů, které se udály před účinností NOZ. Jestliže vznikla všechna ta SVJ(2000), došlo k tomu před účinností NOZ. Právní vztahy vznikly před účinností NOZ. Proto se i dnes řídí a posuzují podle právní úpravy platné před účinností NOZ. Co na tom stále nechápete?

To bude buď horkem, nebo hooooodně dlouhým vedením na Vaší straně, myslím si. Mějte se pěkně.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.