Vložil an (bez ověření), 30. Červen 2015 - 17:42

Vlastníkům to možná jedno skutečně je, proto platí takové nesmysly jako fond oprav a splácí svůj dluh jako dlouhodobou zálohu. Jedno jim to bude jenom do doby, kdy novému členu společenství to jedno nebude a odmítne platit to, co mu nepřísluší. Pak to najednou možná nebude jedno ani těm ostatním, protože banka své peníze chce a dostane je. Nebo vy se snad domníváte, že společenství ty peníze někde vyškemrá do kloubouku, aby je poslalo do banky? Korky, vůbec jste nepochopil co to je dluh vlastníka a rozvíjíte nesmylsné teorie. Vlastník má povinnost platit, splácet, jak chcete, pouze svůj podíl na dluhu. Z uvedeného důvodu má s nim společenství sepsat smlouvu o splácení jeho dluhu. Nemá povinnost kromě svého dluhu kamuflovaně splácet ještě navíc to, co právem odmítne platít nový vlastník, který se stane vlastníkem bytu později. Já jako vlastník bytu bych společenství takovou smlouvu sepsat přímo donutil a to ve svém vlastním zájmu, aby mě společenství neobralo o další peníze, které nemám povinnost splácet.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.