Vložil P_V (bez ověření), 17. Červen 2015 - 17:14

Pane Lake, výklad že topné těleso je i potrubí, sice asi odpovídá hnidopišskému rozboru zákonných definic, ale nejspíš neodpovídá záměru, který ta zákonná úprava měla vyjádřit. Domníváte se že takový výklad bude zastávat i SEI a jiné orgány, které by měly posuzovat případné námitky ze strany obyvatel, jimž je rozúčtováváno?

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.