díky za názory. Odpovím na některé:

(1) „Čtenář“: „za jaké časové období a za kolik případů“
Uvedl jsem: každý jeden za 30 až 45 tisíc. Celkem bylo u nás zveřejněno 7-případů – mně to dává 280.000 během 4-let.

(2) „Korky0202“: „máte právo nahlédnout do účetnictví“
„Nahlédnout“ se u nás praktikuje tak, že mi správce ukáže obrazovku monitoru s tvrzením že výstup nelze přesměrovat do PDF (aplikace BYZNYS firmy JKR). Nedovedu si ale představit jak shlédnutím 4–5 obrazovek (protože pak mi dají najevo že mají jinou práci) mohu zachytit reklamovatelné, mne poškozující vady.

(3) „Lake“: „Náklady spojené s poskytováním právních služeb … Rozúčtují se samozřejmě podle spoluvlastnických podílů“
Hm, to asi není dobrá zpráva. Takže obecně: soused-neplatitč dluží SVJ 100.000, SVJ ho žaluje a nacpe do právních služeb také 100.000 a já to tedy podílem zaplatím. Asi jsem si jen bláhově myslel že by to měl zaplatit dlužník (máme jednu exekuci. Táhne se již 8-mý rok a furt jen požírá další peníze za další dožalovávání. Přitom dluh je za tu dobu vyšší již 3× než je sama prodejní cena bytu v naší lokalitě).

(4) „tazatel jaryn“: „Kájo, ty jsi opravdu šupák“
Jen „bezmozek“ uráží kvůli jménu. Nic tedy od Vás rozumného nečekám.

Konstatuji, že nikdo ale nereagoval jak jsem očekával: očekával jsem nějakého „účetního“ nebo „učetnictví znalého“, který mi poradí kde konkrétmě v účetnictví (třeba na kterém účtu), mám vyhledat zda byly právní služby za advokáty, zaplacené ve věci vymáhání zadané od SVJ, také viníkem uhrazeny. Asi by nedávalo smysl abych hlasoval pro najímání právníků, pokud bych měl informaci že jejich soudem nepřiznané palmáre je stejně vysoké jako dluh neplatiče vůči SVJ.

Poradí mi někdo kde konkrétně tento náklad v hledat (hlavni kniha, přijaté faktury, …?)

Karel