Paní Kalinová, čtu Vaše příspěvky rád, občas se zapomenu na Vašich stránkách, čerpám tam mnohdy seriozní informace, pod kterými jste podepsána. To je bez debat.

Máte můj obdiv, kde berete tu sílu vůbec. Zveřejňovat. A také kolikrát radit jiným.

Když mi ale dáte do účetní osnovy „klasické“ pohledávkové/zá­vazkové účty SVJ analyticky rozdělené na nejméně tři čtyři druhy…tam prostě zásadně nesouhlasím. Není k tomu v podstatě nejmenší důvod takto nadbytečně rozlišovat. Byť jako účetní rozumím tomu, proč to takto chcete mít.

Chápu, je to někdy věc přizpůsobení se používanému software. Může existovat program, kdy to v podstatě ani jinak nejde.

Je-li to jen trochu možné, vyhnul bych se takto překombinované analytice. Jsou nástroje, jak stav pohledávek a závazků ověřím bez ohledu na množství analytik. Naopak…čím víc analytických evidencí někdy mám…obzvláště v rozvaze…tím více se mohu někdy „topit“ v tom sladit potom vše spolu dohromady. Je to můj názor.

Ivo Fischer ivos.fis@volny­.cz +420732941421