Vložil roztomily, 20. Květen 2015 - 13:22

Dobrý den, taktéž si myslím že úhradu má zaplatit SVJ. Ovšem osobně si myslím že domovník nemusel vůbec pochybit. Pokud by mi někdo zavolal v 4h ráno že mu po trubkách teče voda do bytu taktéž si budu myslet že někde teče topení. Pokud domovník neměl přístup k uzavření stoupačky (nebydlí v objektu, nemá klíče, nebo se stoupačka nedá uzavřít a vypustit) logicky se snaží minimalizovat škody a volá asistenční službu (kterou zaplatí pojišťovna). Problém nastal až po té co pojišťovna odmítne úhradu asistenční služby protože se nejednalo závadu na společných částí. Nicméně výbor měl situaci posoudit lépe, uhradit náklady topenáři a částku vymáhat na pojišťovně z pojištění odpovědnosti SVJ. Dle mého názoru pochybil výbor a nikoliv domovník.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.