Vložil jpinkava, 14. Květen 2015 - 19:17

ono to je taková forma „schízy“, proto se nemůžeme shodnout. Vy se staráte o své, ale já také, každý jiným způsobem. Jsem sice statutár, jsem však i vlastník, takže já to opravdu také dělám(e) i pro sebe. Proto jsme odmítli nabízené služby bývalého správce (ano i my pobíráme odměnu a hradíme si náklady, ale je to méně než se správcem), na výměnu žárovky či upadlou kliku se nezveme firmu, uklízíme si sami. Výbor si na každou kravinu nenajímá advokáta, daňová přiznání, hlášení ZP,FÚ podat elektronicky rovněž není problém. Účetnictví vedeme v Siplu, rozpočty a operativní evidenci v Excelu, máme web … Ono když se ten systém rozjede, pak už to není takový problém udržet v chodu (bavíme se o 32 BJ ne o stovkách nemáme problém s neplatiči to samozřejmě není zásluha výboru …).Má to nespornou výhodu je o všem přehled, žádný správce nám nevěší bulíky na nos a nemusím(e) se tolik bát zodpovědnosti, v penězích je pořádek. Řadu věcí, která zde zazněla jsme už uvedli do praxe (zejména při rekonstrukci) a ono to funguje (byly těžké dohady o oknech, úvěru a zajištění jeho splácení apod.. ale ke konečné dohodě muselo dojít …) Píši o tom i proto, že nepatřím(e) mezi salónní teoretiky, ale z praxe konkrétního SVJ v Táboře (www.svjtabor.cz)… Všem, kteří to vydrželi číst do konce, přeji hezký večer.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.