Vlastiks napsal velmi pěkný příklad toho, čeho všeho je „dobře“ fungující a ovčany kontrolovaný výbor schopný. Udavačství neudavačství, dle mne je nutné plnit občanskou povinnost a podat trestní oznámení. Nic jiného si Váš výbor nezaslouží. Ještě mě zarazila jedna věc a to:

Vlastiks píše: „jsem zjistil že Výbor se Shromážděním se usnesli na „ponížení“ platby do „fondu“ u členů Výboru, a to o částku odměny – tedy postupnou výplatu odměny“ Jak dalece jsou i protiprávní rozhodnutí Shromáždění pro výbor závazná? Jak bylo (protiprávní usnesení) zrušeno? Novým usnesením ze Shromáždění??
Pochybuju. Výbor se jen lekl a rozhodl se, že Usnesení ze Shromáždění není pro něj závazné?? Hezká džungle je u Vás.

Evík