Rád bych ještě upřesil meritum zmíněného problému.

Správce nám rozúčtovává náklady na vytápění k naší spokojenosti již řadu let. Doposud vždy dodržoval pravidla podle vyhlášky 372/2001 Sb., konkrétně § 4 odst. 1 až 3, ale ignoroval odst. 4 (přípustný rozdíl 40 %) Protože to všem vyhovovalo (přesněji: nikdo nic nenamítal, dokonce je možné, že se o tom jednalo a takto rozhodlo kdysi na shromáždění), je to možné považovat za dohodu.

Nyní však správce přišel s tvrzením, že pro příště musí brát v úvahu též zmíněný odst. 4, protože to vyžaduje zmíněná vyhláška. Má-li správce pravdu, potom by jeho informace mohla rozvířit klidné vody v našem SVJ. Mohlo by se stát, že někdo bude chtít vrátit peníze zpět. Proto jsou vaše stanoviska důležitá.

Za stanoviska děkuji předem.

JoSo