Jar,

pokladnu s nulovými obraty bych hlídal i za polovic! :-))

Ale k vlastnímu problému. Neslyšel jsem, že by jednotlivé DPP schvalovalo shromáždění, které se uskutečňuje nejčastěji 1× za rok.

Z nadpisu čl. XI dovozuji, že autor chtěl skutečně vymezit pouze „jednání dalších osob ZA společenství“ a nikoliv podřídit schvalování veškerých smluv podle ZP rozhodnutí shromáždění.

Ale vzorové stanovy nejsou moc povedené.

Předně v čl. VIII a čl. IX jsou uvedeni výbor a pověřený vlastník. Ti ovšem, až do velkého právního třesku k 1.1.2014, nejednali ZA SVJ, ale jednali JMÉNEM SVJ. Je mi tedy záhadou proč se čl. XI jmenuje Jednání dalších osob ZA společenství.

No a po zmateném nadpisu je zmatený i celý článek XI.

U nás tento čl. vzorových stanov nemáme v našich stanovách, jednak jsme ho nepochopili a jednak jsme nechtěli, aby za SVJ jednal někdo jiný než výbor v pouhém pracovně právním vztahu s minimální zodpovědností. A tak nemáme problém, aby výbor schvaloval DPP. Zastupovat se necháme pouze advokátem, který je na případnou škodu pojištěn.

Hezký den!

Pavel