Děkuji vám paní Klainová za relevantní příspěvek k podstatě věci. Já jsem se snažil celou věc s úvěrem vysvětlit podrobně, protože se mi z reakcí tohoto diskusního fóra stále zdá, že to stále někteří vlastníci jednotek nedokáží pochopit.

Ještě bych se ale chtěl vyjádřit k hlasování o úvěru. Pokud se tím správným hlasovacím kvórem hlasováním schválí úvěr na shromáždění SVJ, tak toto hlasování je závazné i pro ty vlastníky, kteří hlasovali proti, zdrželi se hlasování nebo se zasedání shromáždění nezúčastnili. Ovšem je důležité vysvětlit, že úvěr byl schválen pro ty vlastníky, kteří souhlasí s tím, aby za ně SVJ uhradilo tu část z celkových nákladů na opravu, která jim přísluší podle pravidla pro rozdělování nákladů na správu domu. V žádném případě není možné, aby hlasováním na shromáždění SVJ přinutili ostatní vlastníci, ty vlastníky, kteří se rozhodli uhradit svůj díl na celkovém nákladu na opravu ihned v hotovosti, jak píšete paní Klainová, aby nemuseli platit navíc poplatky a úroky z úvěru. Judikát NS jasně říká, že je právo pouze dlužníka, jakým způsobem uhradí věřiteli svůj dluh.