Vložil KC (bez ověření), 2. Únor 2015 - 14:10

Připojím se s praktickým rozměrem tohoto postupu – pokud člověk pronajímá 1–2 byty a nemá úmysl přikoupit další prostřednictvím úvěru, je výše popsaný postup výhodný (=nezaplatí daň). Ale pokud potřebuje pro banku prokázat schopnost generovat z pronájmů zisk, aby banky přiklepávaly na další byty úvěry, potřebuje dlouhodobě prokazovat co nejvyšší čistý zisk. V tomto druhém případě je pak výhodnější používání 30% paušálu. Neexistuje jediná ideální cesta, každý si musí svou cestičku prošlapat sám.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.