Vložil Člověk s rozumem průměrného člověka (bez ověření), 29. Leden 2015 - 18:41

Není zřejmé, proč by v tomto případě mohly stanovy požadavek zákona změkčit, když v jiných případech stanovy mohou požadavek zákona pouze zpřísnit (např. hlasovací kvora mohou být stanovami pouze zvýšena). Dalo by se tak soudit, že lhůta 30 dní může být stanovami pouze prodloužena, jinak jsou stanovy (v tomto ustanovení) neplatné pro rozpor se zákonem. Domníváte-li se jinak, uveďte, jak se pozná, která ustanovení zákona je možné stanovami i změkčit a která nikoliv.

Člověk s rozumem průměrného člověka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.