Nesouhlasím s panem lake, že na tepelnou pohodu má vliv jen sálání stěn. Jiné zdroje uvádějí, že kromě teploty v místnosti rozhodující vliv na vnímání pohody má vlhkost vzduchu, která by neměla klesnout pod 40%, ale o tom se při rozúčtování nákladů na teplo nikde nemluví. Pan lake se domáhá proplácení tepelné pohody, ale to je nadstandardní požadavek. Když melu v kuchyni mlýnkem maso, vyhovovala by mi teplota 16 až 18 stupňů, jinak propotím košili. Když čumákuji na TV v obýváku, mělo by mi stačit 21 stupňů bez ohledu na sálání. Mám-li pocit chladu, zamotám se přitom do deky a můj vnitřní zdroj tepla za chvilku mi vytvoří optimální pohodu a nemusím zvyšovat náklady na teplo v domě. Vyhláška nikde nemluví o pohodě, ta se dá navodit i konzumací alkoholu. Starší lidé mají větší nároky na dodávku tepla než mladí otužilí sportovci. Je nesmyslné využívat kuchyni s plynovým sporákem jako obývák a vyhřívat ji na 24 stupňů, když místo vaření chci tam sledovat TV. Kuchyně má zajištěnou ventilaci vzduchu kvůli spalinám a teplo pak odvětráváme ve velkém. Obyvatel má pohodu, ale kdo má ty náklady platit? Kdyby platilo, že rozúčtovávat se má podle pohody, vedlo by to k trvalým sporům. Při onemocnění srdce mnozí nesnášejí nadměrně vytopenou místnost, ve které je naopak zimomřivým chladno. K čemu je trh s byty? Chci-li teplý byt, vyberu si byt středový, mám-li raději chladno, vyberu si rohový byt pod střechou, který by měl být levnější než byt středový, jinak deformujeme trh s byty nespravedlivými požadavky na korekce. Jsem zásadně proti korekcím na sever, které by platily jižní byty, kterým v létě vyhláška neumožňuje, aby na chlazení jižních bytů v létě dopláceli obyvatelé severních bytů, i když takové oprávněné požadavky jsou. Závěr: Pro rozúčtování nákladů na teplo musí být rozhodující teplota v jednotlivých místnostech dle jejich funkce a je na obyvatelích, jak si pohodu v bytě vytvoří, to už musí být v jejich režii. Nejlevněji pro náklady na teplo to vyjde, když se budou mít rádi.

Jožin