Vložil Misme, 19. Leden 2015 - 16:11

Musím říct, že jste mě potěšil – tím, že jste se nenechal odradit mínusy pod mým příspěvkem. Víte, ono je něco pravdy na úsloví „za dobrotu na žebrotu“. Je to opravdu tak, že stížnost musí podat ti, kteří mají problém. Na druhou stranu je pravda, že pokud jde o bezpečnost bydlení, a o tu u vás také jde, je opravdu smutné, že nikdo z toho množství státních úředníků neumí poradit a pomoci. Ani se nedivím, že se EU nelíbí „tunajší“ služební zákon. Úředníků máme mraky, ale nejlepší pomoc stále nacházíme na konci vlastních „rukou“. Z toho, co jste si na úřadě vyslechl, si nic nedělejte. Ono něco jiného je „neformální“ diskuse a něco jiného zaprotokolovaná písemná stížnost. Jednání na přestupkové komisi má z velké části psychologický efekt, i když by mělo dojít i na finanční sankce, což v případě těch staříků by mohlo být likvidační, je však otázkou, zda u lidí s problémovým chováním může k něčemu takovému jako je psychologický efekt dojít. Každopádně, možná se rozhoupe sociálka.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.