Vložil lake, 23. Leden 2015 - 13:43

Největší problém je v nesmyslném nařizování kalorimetrů tam, kde by postačovaly levné indikátory, nebo ještě lépe teploměry pro denostupňovou metodu.

Kalorimetr je stanovené měřidlo, které stojí s montáží asi 4000 Kč a k tomu každé čtyři roky přidejte tyto úkony:

  • vypuštění topné soustavy
  • demontáž měřiče i obou čidel
  • odvoz do zkušebny
  • metrologické ověření
  • přivezení ze zkušebny
  • zpětná montáž pověřenou organizací včetně plombování
  • napuštění topné soustavy

To vše za cenu dalších 4000 Kč na každý byt.

Vybavení domu kalorimetry je tedy absurdní plýtvání. Podle mne je tato věc zralá pro Ústavní soud. Nikdo nikdy neprokázal, že měřič za 4000 Kč je nákladově efektivnější nežli indikátor na radiátoru za 400 Kč (s životností 10 let bez ověřování).

Jestliže zákonodárce stanovil jednoznačně, že ke splnění cíle zákona postačují indikátory či teploměry pro DS metodu, pak je zjevně nesmyslná a fyzikálně neobhajitelná jeho snaha trvat na instalaci kalorimetrů jen proto, že trubky v domě jsou vedeny do bytů určitým způsobem.

Jde o zřejmou bezdůvodnou svévoli a jak jsem napsal – je to na Ústavní soud.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.