Pane lake,

na rozpor ve Vašem výkladu mezi § 1206 a § 1214 jsem upozornil proto, protože ho celý považuji za nesprávný. Na rozdíl od Vás zastávám názor, že není nejmenší důvod přebírat hlasovací kvora z obecné části NOZ pro rozhodování mezi spoluvlastníky, protože § 1206 tyto kvora stanovuje sám a vztahuji se na hlasování jak o běžných záležitostech tak o významných záležitostech s vyjímkou hlasování podle § 1214.

Uvádíte, že podle § 2014 jde o speciální ustanovení o hlasování ve druhém kole. Ale § 2014 neupravuje jen hlasování ve druhém kole, upravuje též hlasování mimo zasedání podle stanov, u kterého se nevyžaduje podmínka, aby napřed proběhlo neusnášeníschopné zasedání shromáždění. A to evidentně nezapadá do Vášeho výkladu, protože tvrdíte, že takové hlasování mimo zasedání podle stanov by se mělo řídit podle § 1206. Více zde: http://www.portalsvj.cz/…iky-2014-noz#…